Ухвала суду № 54051478, 03.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2015 року місто Київ №826/26303/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт-Захід"доМіністерства фінансів України, державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області,про визнання незаконним та нечинним наказу від 14.11.2014 №1130 та скасування рішення від 08.05.2015 №18,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт-Захід" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Міністерства фінансів України, державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання незаконним та нечинним наказу від 14.11.2014 №1130 та скасування рішення від 08.05.2015 №18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2015 №826/26303/15 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт-Захід" залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та нечинним наказу Міністерства фінансів України від 14.11.2014 №1130.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в іншій частині позовних вимог, а саме, про скасування рішення державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 08.05.2015 №18, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчиненні, допущенні) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт-Захід", яке, розташовано за адресою: 79055, Львівська область, місто Львів, вулиця Роксоляни, будинок 57, квартира 7, до державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, яка розташовано за адресою: 79003, місто Львів, вулиця Стрийська, 35.

Таким чином, суд встановив, що дану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт-Захід", не належить розглядати Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що дана справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог про скасування рішення державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 08.05.2015 №18 повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.