ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 грудня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/4586/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р. І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 816/4586/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:20 03 грудня 2015 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
03.12.2015 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття до м. Полтави, оскільки на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, оплата відряджень та здійснення переїзду в інші області кошторисом не передбачена.
Статтею 1221 КАС України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Провести розгляд адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в режимі відеоконфіренції.
Проведення відеоконфіренції доручити Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).
У відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в якості позивача по справі.
Судове засіданні відбудеться 17 грудня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду та Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 54051283, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4586/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: