Постанова № 54051098, 03.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03 грудня 2015 року Справа № 814/2936/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 54055 простягнення фінансових санкцій в розмірі 8500,00 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Позивачем 25.11.2013р. прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 000036/03-21 у сумі 8500 грн., яке є підставою для стягнення.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/3038/14 від 14.11.2014 визнано протиправним та скасовано рішення про застосування фінансових санкцій № 000036/03-21 у сумі 8500 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 814/3038/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Миколаївській області без задоволення.

Відповідно до ч. 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Таким чином, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду набрала законної сили 22.10.2015.

Оскільки рішення про застосування штрафних санкцій скасовано, у суду немає правових підстав для стягнення коштів з відповідача.

Клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі № 814/2936/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у адміністративній справі № 814/3038/14 задоволенню не підлягає, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачена така підстава для зупинення провадження у справі, як розгляд справи в касаційному провадженні, та рішення по справі № 814/3038/14 набрало законної сили.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст постанови складено відповідно до частини 3 статті 160 КАС України та підписано суддею 04.12.2015р.