МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02.12.2015р. № 814/4162/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., розглянув клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ", вул. Радянська, 14, оф. 311, м. Миколаїв,54017
до
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,
вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2015р. №0010922203, №0010902203, №0010912203,
В С Т А Н О В И В:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙТ ТЕРМІНАЛ" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2015р. №0010922203, №0010902203, №0010912203.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.
02.12.2015 р. позивач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №814/4162/15, а саме виправити помилку у назві позивача, оскільки позивачем в позовній заяві була допущена технічна помилка у назві позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Суд вважає, клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі №814/4162/15, а саме замість зазначеної назви позивача "СІСАЙТ ТЕРМІНАЛ" зазначити правильну "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ".
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя А.П. Фульга
Судове рішення № 54051092, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4162/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: