Постанова № 54050788, 30.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.11.2011
Номер справи
2а-7422/11/1370
Номер документу
54050788
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. № 2а-7422/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Денькович Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Турківський районний центр зайнятості до ОСОБА_2 про про відшкодування отриманої допомоги з безробіття ,

В С Т А Н О В И В :

Турківський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 6296, 64 грн.

Ухвалою від 07 липня 2011 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно обміну даних з Державної податкової інспекції за 2 квартал 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 у період перебування на обліку в центрі зайнятості одержувала допомогу з безробіття і витрати у вигляді матеріальної допомоги на професійну підготовку та працювала по трудовій угоді в ТзОВ «Атлантік Крим»з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року та отримала заробітну плату, яка була виплачена в травні 2010 року, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 16.03.2011 року складеним Сімферопольським міським центром зайнятості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила просить відмовити у задоволенні позову.

Постанова в повному обсязі складена і підписана 06 грудня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення», від 01 березня 1991 року № 803 - ХІІ з наступними змінами та доповненнями, встановлено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

29.07.2009 року ОСОБА_2 звернулася до Турківського районного центру зайнятості в пошуках роботи, що підтверджується персональною карткою (а.с.7).

Заявою від 05.08.2009 року відповідач просить надати статус безробітної, при цьому зазначивши, що на час подання вказаної заяви не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльності не займається, пенсію не отримує, права на пенсію за віком не має, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років.

Згідно акту Сімферопольського міського центру зайнятості № 66 від 16.03.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 працювала у ТОВ «Атлантік Крим»по трудовій угоді з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року. Згідно розрахунково платіжних відомостей їй була нарахована заробітна плата за відпрацьований час, яка сплачена у травні 2010 року.

За час перебування на обліку у Турківському районному центрі зайнятості відповідач отримала матеріальне забезпечення, а саме допомогу по безробіттю за період з 01.10.2009 року по 25.08.2010 року в сумі 5548, 25 грн., що підтверджується довідкою. (а.с.28). Окрім цього відповідач навчалася за професією «Маляр»у Боринському професійному ліцеї народних промислів та ремесел, відповідно до Договору від 31.12.2009 року № 191, за період з 31.05.2010 року до 19.08.2010 року на, що були затрачені кошти в сумі 748 грн. 39 грн. (а.с.29).

В матеріалах справи знаходяться копія трудової угоди громадянки ОСОБА_2 та копії розрахунково платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, які були надані Сімферопольським міським центром зайнятості та ТзОВ «Атлантік Крим».

Пунктом 5 ч.2 ст.12 Закону України від 2 березня 2000 року №1533-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі Закон № 1533 ІІІ) установлено, що виконавча дирекція Фонду та її робочі органи контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому спеціально уповноваженими центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом за погодженням з правлінням фонду.

01.06.2011 року Турківським районним центром зайнятості було прийнято наказ № 11 про повернення коштів особою, котра їх отримала обманним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Частиною 3 ст.36 Закону № 1533-ІІІ встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання послуг.

06.06.2011 року відповідачу направлено претензію № 523/09 про відшкодування коштів у розмірі 6296, 64 грн.

Відповідач доказів повернення позивачу вказаних коштів не надала.

Таким чином, позовні вимоги Турківського районного центру зайнятості про стягнення з відповідача виплачених коштів в сумі 6296, 64 грн. підлягають задоволенню повністю.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 82534, Львівська обл., Турківський р-н, с. Верхнє) на користь Турківського районного центру зайнятості (юридична адреса: 82500, м. Турка, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 22417628) кошти у розмірі 6296 (шість тисяч двісті девяносто шість) гривень 64 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54050788 ?

Документ № 54050788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54050788 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54050788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54050788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54050788, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54050788, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54050788 відноситься до справи № 2а-7422/11/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7422/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54050787
Наступний документ : 54055391