Ухвала суду № 54050614, 19.11.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

19 листопада 2015 року справа № 1170/2а-4845/11.

провадження № 2-кас/811/33/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1доДолинської міжрайонної державної податкової інспекціїпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Долинської міжрайонної державної податкової інспекції від 21.10.2011 року №0005551700, №0005561700, №0005571700.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.10.2015 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі №117/2а-4845/11 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.26 КАС України, справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись ст. ст. 26, 69 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

4.Зобовязати позивача надати суду належним чином завірені копії замовлення на перевезення, товарно-транспортних накладних, актів здачі прийняття робіт (наданих послуг), що повинні були складатись на підставі виконання договорів укладених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» від 01.04.2010 року №56/10-Усл та від 20.05.2011 року №52/11-Усл, а також, договору укладеного ОСОБА_1 як фізичною особою з ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» від 01.01.2010 року №3/10-Усл, належні докази оплати по вищевказаним договорам у ІІ-ІІІ кварталі 2010 року та І-ІІ кварталі 2011 року.

5.Зобовязати ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» надати суду належним чином завірені копії замовлення на перевезення, товарно-транспортних накладних, актів здачі прийняття робіт (наданих послуг), що повинні були складатись на підставі виконання договорів укладених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» від 01.04.2010 року №56/10-Усл та від 20.05.2011 року №52/11-Усл, а також, договору укладеного ОСОБА_1 як фізичною особою з ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» від 01.01.2010 року №3/10-Усл, належні докази оплати по вищевказаним договорам у ІІ-ІІІ кварталі 2010 року та І-ІІ кварталі 2011 року.

6.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали направити сторонам та ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1».

9.Ухвалу належить виконати протягом пяти днів з дня отримання її копії.

10.Попередити керівника ПАТ «Криворізький міськмолокозавод №1» про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду та направлення судом результатів заходів реагування до органів прокуратури України для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук