ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ
04 грудня 2015 року
Справа № 808/6113/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)» про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовом: Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до: Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)»
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2015 на три роки.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2015, проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Каракушу С.М.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти адміністративну справу № 808/6113/15 за позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)» про стягнення податкового боргу до свого провадження.
Судове засідання для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення призначити на 11 грудня 2015 року о 09:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3, та буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 54050331, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6113/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: