Ухвала суду № 54049757, 20.05.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1086/15-ц

Провадження № 2-н/324/74/2015

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

20 травня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області 13 травня 2015 року надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання за договором №1421 від 10 травня 2006 року в сумі 1048 грн. 43 коп. з ОСОБА_1, місце проживання якого у заяві про видачу судового наказу зазначене АДРЕСА_1.

Вважаю, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України і має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Заявником у заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, з відповіді Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області на запит суду, який здійснений був в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто адреса місця проживання боржника у заяві про видачу судового наказу заявником зазначена невірно.

На підставі викладеного заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, оскільки відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно частини першої якої суддя, встановивши вказані недоліки, залишає заяву про видачу судового наказу без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.98,100,121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 в сумі 1048 грн. 43 коп. залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя