Рішення № 54049727, 04.12.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3327/15-ц

Провадженя№ 2/266/1357/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Маросіної Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитом вказуючи на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №MR14GА00000053( далі Кредитного договору) від 29.09.2008 року ОСОБА_2 ( далі Відповідач 1) отримав кредит у розмірі 17727,98 доларів США строком до 29.09.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту,винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів,винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. даного договору. Свої зобов'язання за кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу 1 кредит. Зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою, відповідно з договором від 29.09.2008 р. № MR14GА00000053/2 укладеним з поручителем ОСОБА_3 (далі Відповідач 2). В зв'язку з невиконанням Відповідачем 1 умов Кредитного договору щодо сплати кредиту, відсотків, за користування кредитом, комісії має заборгованість станом на 13.07.2015 року в розмірі 92144,49 доларів США, яка складається з наступного 16698,77 доларів США- заборгованість за кредитом; 7186,33 доларів США - заборгованість за процентами; 2663,06 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 61197,63 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,41 доларів США штраф (фіксована частина); 4387,29 доларів США- штраф ( процентна складова). Просив стягнути солідарно з Відповідачів вказану заборгованість, та судові витрати в розмірі 30283,29 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № MR14GА00000053 від 29.09.2008 року, який був укладений між Позивачем та ОСОБА_2, останньому було надано кредит в сумі 17727,98 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку по кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів,винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. даного договору строком остаточного повернення 29.09.2013 року. Своїм власним підписом в Договорі кредиту Відповідач 1 засвідчив, що з зазначеними умовами надання кредиту йому надано повну інформацію (а. с. 10-14).

Позивач свої обовязки за Договором виконав надавши Відповідачу 1 споживчий кредит в розмірі 17727,98 доларів США.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що Відповідач 1 в порушення умов Кредитного договору свої обовязки виконав частково, затримав сплату кредиту та процентів за його користування і станом на 13.07.2015р. має заборгованість за кредитом сумі 16698,77 доларів США.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини Відповідача 1 зобовязання перед Позивачем не виконано, Відповідач 1 в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання, щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що Позивач набув право вимагати від Відповідача 1 повернення кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач 1 станом на 13.07.2015 року має заборгованість за тілом кредиту в розмірі 16698,77 доларів США (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з Кредитного договору відсоткова ставка на момент підписання Кредитного договору складає 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, що становить 15,00 % річних(а.с. 12 об. стор.).

Враховуючи наявність порушень з боку Відповідача 1 по поверненню кредиту, за користування кредитом підлягають сплаті відсотки за користування кредитом 7186,33 доларів США.

Згідно Кредитного договору передбачено винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту,винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,64% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. даного договору.

Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач 1 має заборгованість за комісією в розмірі 2663,06 доларів США (а.с.4-5).

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з п.п. 5.1. кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п.8.4 договору за кожний день прострочки.

Відповідно до п.8.4. Кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

За загальним правилом період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобовязання, не може перевищувати один рік (пункт перший частини другої статті 258 ЦК України). При цьому виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором за період з 15.08.2015 р. по 15.08.2015 р. згідно якого загальна сума нарахованої пені становить 62511,76 доларів США, за період з 15.08.2014 р. по 15.08.2015 р. сума нарахованої пені становить 14535,11 доларів США ( а.с. 56).

Як вбачається з поштового штампу, який міститься на конверті (а.с. 23-24), позовна заява була спрямована на адресу суду 15.09.2015р. таким чином, враховуючи наявність порушення строків платежу з боку Відповідача 1 по поверненню кредиту суд, вважає, що розмір пені слід стягнути за період з 15.09.2014 р. по 13.07.2015 р., що складає 301 днів *39,82 доларів США ( сума пені за один день із розрахунку зробленого позивачем за період часу з 15.08.2014 р. по 15.08.2015 р.), що дорівнюється 11985,82 доларів США (а.с. 56).

Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як вбачається з п. 5.3. Кредитного договору при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором більш ніж на 30 днів, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу штраф в розмірі 250 гривень та 5% від суми позову ( а. с. 11 об. стор.).

Враховуючи наявність порушення строків платежу з боку Відповідача 1 по поверненню кредиту підлягає стягненню штраф 11,41 доларів США ( фіксована частина) та штраф 1927,27 доларів США ( процентна складова), за порушення зобовязання.

В цей же час, суд зазначає, що пеня у розмірі 0,15 відсотка від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки та штраф відповідно п. 5.3. Кредитного договору які просить стягнути позивач має сплачуватись саме у гривні, виходячи з наступного.

Відповідно достатті 192 ЦК України законнимплатіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із частиною 1статті 533 ЦК України грошовезобов'язання має бути виконане у гривнях.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина 3статті 533 ЦК України).

Як зазначено у правовій позиції ВСУ у справі №6-79 цс14 від 02.07.2014р. у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню зокрема неустойка.

Таким чином пеня та штраф має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні.

Як вбачається з інформації про котирування іноземних валют, НБУ встановив офіційний курс гривні до долару США на день ухвалення рішення, тобто 13.07.2015 року в розмірі 21,91 гривень за 1 долар США.

За таких підстав, підлягає стягненню сума пені у розмірі 262609,32 грн., штраф ( фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штраф ( процентна складова) в сумі 42226,49 грн.

Відповідно до п. 12 Постанови пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р. у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533ЦК.

Таким чином заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем по кредиту станом на 13.07.2015 р. становить: 16698,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 7186,33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2663,06 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 262609,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 42226,49 грн. штраф(процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3, 29.09.2008 року було укладено договір поруки № MR14GА00000053/2, відповідно до якого остання в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним Договором поручилася перед Позивачем за виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним Договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків відповідно до п. 2 договору поруки. п. 4 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Свої власним підписом Відповідач 2 засвідчив, що з умовами забезпеченого порукою зобовязання, а також сороками його виконання ознайомлений ( а.с. 15).

Відповідно до п. 6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до повідомлення на імя поручителя 29.07.2015 р. згідно реєстру поштових відправлень №2630 надіслано повідомлення №30.1.0/2-611 про наявність простроченої заборгованості ( а. с. 8,9).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до абз. 3 п.24 Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012р. Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Таким чином, Відповідач 2, несе солідарну відповідальність за невиконаним зобовязанням Відповідача 1 по поверненню кредиту та відсотків, комісії, пені.

Задовольняючи позов, суд стягує з Відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь Позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі по 6650,67 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( р/р №29092829003111, МФО №305299, ЄДПРОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № MR14GА00000053 від 29.09.2008 року, станом на 13.07.2015 р. в розмірі: 16698,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 7186,33 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2663,06 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 262609,32 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 42226,49 грн. штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банк КБ «Приватбанк» (ЄДПРОУ 14360570 рах. №29092829003111, МФО №305299) судовий збір в сумі по 6650,67 гривень з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Шишилін О. Г.