Провадження № 3-4897/15
Справа №760/16367/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від патрульної служби в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 20,- в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.08.2015 року о 14:30 год., керуючи тролейбусом «МАЗ» д.н.з. 17-18 по бул. Чоколівському в м. Києві, порушив п. 13.1 ПДР, т.я. заїжджаючи на зупинку громадського транспорту «пл. Космонавтів», не врахував габарити транспортного засобу, яким керував, внаслідок чого спричинив бокове зіткнення з автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював висадку пасажирів, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що він виконував усі вимоги ПДР, а водій автобуса «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2, починаючи рух, не впевнився в тому, що це буде безпечно.
З пояснень водія ОСОБА_2, що містяться в адміністративному матеріалі, вбачається, що під час висадки пасажирів на зупинці громадського транспорту «пл. Космонавтів», що розташована на бул. Чоколівському в м. Києві, відчув боковий удар і побачив, що з лівої сторони виїжджає тролейбус.
Свідок ОСОБА_3 стверджував, що 03.08.2015 року о 14:30 год. він знаходився у салоні тролейбуса «МАЗ» д.н.з. 17-18, яким керував ОСОБА_1, і коли останній вже закінчував об'їжджати автобус «Богдан», який знаходився на зупинці, то водій автобусу, не дивлячись у ліве дзеркало, почав від'їжджати і сталося зіткнення.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він знаходився на зупинці біля 11 год., але дати не памятає, і був очевидцем дорожньо-транспортної пригоди. Він бачив як тролейбус об'їжджав автобус і, коли тролейбус вже майже заїхав на зупинку «пл. Космонавтів», то автобус, який стояв перед зупинкою, почав рух. Повертаючи ліворуч водій автобусу здійснив зіткнення з тролейбусом.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному звязку з ДТП та її наслідками.
Щодо пояснень свідка ОСОБА_4, то вони не приймаються до уваги, оскільки цей свідок посилається на те, що він був очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася об 11 годині, а дату він не памятає.
Також не можуть бути прийняті до уваги і пояснення свідка ОСОБА_3, т.я. і цей свідок не вказує час, коли сталася дорожньо-транспортная пригода.
Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 31212206700010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Соломянському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 54049203, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16367/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: