Ухвала суду № 54048772, 30.11.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/5798/15 № 2/183/3229/15

30 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Лана Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Лана Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ «Дельта Банк» належним чином завірений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, виписку витягу по боржнику ОСОБА_2 та документ, який підтверджує право вимоги за іпотечним договором №11393444000/З від 12 вересня 2008 року.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного приладу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, виходячи з наступного.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ПАТ «Дельта Банк» надати належним чином завірений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, виписку витягу по боржнику ОСОБА_2 та документ, який підтверджує право вимоги за іпотечним договором №11393444000/З від 12 вересня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ КБ «Дельта Банк» надати належним чином завірений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, виписку витягу по боржнику ОСОБА_2 та документ, який підтверджує право вимоги за іпотечним договором №11393444000/З від 12 вересня 2008 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва