Ухвала суду № 54048229, 04.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 755/22447/13-ц Головуючий у 1 інстанції - Катющенко В.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15669/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

4 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівни, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2014 року.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року апеляційна скарга представника відповідача залишена без руху у зв'язку з не оплатою судового збору.

3 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника відповідача з усуненими недоліками апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна ВікторіяМихайлівни, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 15 січня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.