Справа №478/1593/15-ц пров. №2/478/379/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
за участю
відповідача ОСОБА_1,
під час розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 16.10.2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АРК, актовий запис №852.
02 грудня 2015 року під час судового засідання відповідач заявив клопотання про надання їм з позивачкою строку для примирення, оскільки він любить своїх дружину та доньку, бажає зберегти сім?ю.
Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з?явилася, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд зобовязаний вжити заходів щодо примирення подружжя.
Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Суд бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, бажання відповідача зберегти шлюб та намір вжити всіх заходів щодо відновлення стосунків з дружиною і вважає це вагомими підставами для надання сторонам строку для примирення.
Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч.1 ст. 201, п. 5 ч.1 ст. 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю у два місяці.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя?
Судове рішення № 54047761, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1593/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: