Ухвала суду № 54047132, 02.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 2 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно, -

встановила:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 2 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на збірно-розбірний металевий склад зеленого кольору, загальною площею 1 954,20 кв.м., який розташований на двох земельних ділянках по вул.Луговій, 11 та провулку Луговому, 21 в м.Чернівці.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_1 в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Крім того, згідно розяснень, викладених в абз.2 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008, відповідно до статей 231, 232 ЦПК України - оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний

№22ц-1723/2015 рік Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія 2 Доповідач Чупікова В.В.

суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 після ухвалення заочного рішення не зверталася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 листопада 2015 року, а одразу подала апеляційну скаргу, порушивши встановлений законодавством порядок оскарження заочного рішення.

Круючись ст.228, 231, 297 ЦПК України,

ухвалив:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 2 листопада 2015 року відмовити.

Розяснити відповідачу ОСОБА_1, яка подала апеляційну скаргу, що заочне рішення може бути оскаржено нею в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Чупікова В.В.