Ухвала суду № 54046907, 04.12.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4895/15-ц

Провадження № 2/636/2278/15

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

з наданням терміну для усунення недоліків

04 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ПрАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7480,24 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 11722,65 грн., провадження по якій відкрито 12.11.2015р.

03.12.2015р. директора ПрАТ ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 11496,52 грн.

Відповідно до вимог ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову, не конкретизований зміст позовних, оскільки з позовної заяви та доданих до позовної заяви додатків не зрозуміло визначена сума, яка підлягає стягненню.

Крім того, судовий збір, сплачений в неповному обсязі, оскільки розмір судового збору згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і тьому повинен бути сплачений у сумі 1218 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Таким чином, оскільки позивачем судовий збір сплачений в неповному обсязі, не вказана дата підписання зустрічної позовної заяви та неконкретизований зміст позовних вимог, є підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ПрАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 11 грудня 2015 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя