Справа №646/13650/15-п
Провадж. № 3/646/1704/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.11.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює директором ТОВ «ЮД-ПАК ХАРКІВ», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Вологодська, б. 9а,
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
Встановив:
27.10.2015 р., при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД-ПАК ХАРКІВ», код ЄДРПОУ 35857542, юридична адреса: м. Харків, вул. Валеряніська,4, директором якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме платіжного доручення з податку на прибуток за 2014 р. згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік №9082126024 від 12.10.2015 р. по строку сплати 12.10.2015 р. фактично сплачено 20.10.2015 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 оку №2755-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, у протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 76-20-38-15-02-10 Серії АА №752249 від 29.10.2015 (а.с.1); актом перевірки від 29.10.2015 № 684-20-38-15-03-07/35857542 (а.с.8-9).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток.
Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд, -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення постанови для виконання три місяця.
Суддя Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 54046816, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13650/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: