Постанова № 54046141, 25.05.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2184/10

Провадження № 3-2184/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Легессе, 29.01.74 р. н., директора ТОВ „Мосі , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ „Мосі , юр. Адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 61-б, кв.36 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009р. по строку сплати 19.02.10р. Фактично платіжне доручення було надане 26.02.10р. прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 0,17 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки № 1662/15-332/36625193 від 29.03.10р.

Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181 від 21.12.00р., ст.19 ДКМ України «Про місцеві податки і збори» № 56-93 від 20.05.93р.

ОСОБА_1 Легессе в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

Суд, вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 29.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором ТОВ „Мосі , юр. Адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 61-б, кв.36 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування комунального податку за 4 квартал 2009р. по строку сплати 19.02.10р. Фактично платіжне доручення було надане 26.02.10р. прострочено 7 днів, у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 0,17 грн. , про що складено адміністративний протокол серії КР № 132906від 29.03.2010р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 Легессе до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2