Справа № 643/17884/15-ц
Номер провадження 2/643/6593/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 18314 грн. 64 коп. за кредитним договором № б/н від 13.04.2009 року.
Ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем мешкання.
Судом встановлено, що позивачем подано позов до фізичної особи, стосовно стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 13.04.2009 року. Також встановлено, що відповідач по справі не зареєстрований в Московському районі м. Харкова, а вибув у АДРЕСА_1, тому дана справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому зазначена позовна заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу для подачі до районного суду за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно зі ст. 7 Закону України Про судовий збір, розділом ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння держаного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 р. № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита, та поданням оригіналу розрахункового/касового документу, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999607, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Юрївська, буд. 7, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31216206700007, МФО 851011, за платіжним дорученням №PROM3BUJ3B від 23.10.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Харченко А.М.
Судове рішення № 54045638, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/17884/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: