Ухвала суду № 54044978, 20.11.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3169/15-к

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

з участю прокурора Дениса А.М.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі кримінальне провадження № 12015140290000882 від 31.07.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Дубляни, Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді голови Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, будучи наділеним владними та організаційно-розпорядчими функціями, являючись службовою особою, через несумлінне та неналежне ставлення до своїх службових обовязків покладених на нього згідно ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» не переконавшись, що відомості викладені у витязі рішення № 172 від 25 серпня 2009 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» відповідають дійсності, що являється його злочинною недбалістю, підписав його та засвідчив гербовою печаткою Дублянської селищної ради № 04370018, чим надав даному рішенню статусу офіційного документа. В подальшому ОСОБА_3 на підставі вказаного неправдивого витягу з рішення № 172 від 25 серпня 2009 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» та додатку до нього виготовила державні акти про надання права власності на земельні ділянки, що у смт. Дубляни по вул. І.Франка, 159, Самбірського району, загальною площею 0,1761 га, вартістю у відповідності до нормативно-правової грошової оцінки на загальну суму 57016,01 гривень, що заподіяло істотної шкоди інтересам територіальної громади Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області на вказану вище суму.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 подав заяву про закриття кримінального провадження № 12015140290000882 від 31.07.2015 року про обвинувачення його за ч. 1 ст. 367 КК України, та звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні проти цього не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненнізлочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, що являється злочином невеликої тяжкості.

В силу ч.1ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У відповідності до п.2 ч.3ст. 314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другоюстатті 284 цього Кодексу. В свою чергу, за п.1 ч.2ст. 284 КПК України,

кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1ст. 285 КПК Українипередбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3ст. 288 КПК України).

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що заяву обвинуваченого слід задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 49 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з моменту вчинення даного злочину минули строки, передбачені у ст. 49 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України від кримінальної відповідальності згідност.49 КК Україниу зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12015140290000882 від 31.07.2015 року відносно ОСОБА_2 - закрити.

Речові докази:

- рішення № 128 від 26.12.2003 року 10 сесії 4 демократичного скликання «Про розгляд заяви ОСОБА_4 про безоплатну передачу у власність земельних ділянок на 1 арк. та протокол сесії на 4 арк., журнал реєстрації заяв і скарг з 2001 по 2004 рік на 32 арк., рішення № 172 від 25.08.2009 року 15 сесії 5 демократичного скликання «Про розгляд заяви ОСОБА_5 про підстави припинення права власності на земельну ділянку на 1 арк., протокол сесії від 25 серпня 2009 року на 2 арк., журнал реєстрації заяв та скарг громадян за 2009-2010 роки на 50 арк. - вилучені у Дублянській селищній раді Самбірського району Львівської області та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути Дублянській селищній раді Самбірського району Львівської області після набрання ухвалою законної сили;

- технічний звіт про виконані роботи по підготовці і видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 на 30 арк., державний акт на земельну ділянку ОСОБА_4 серії ЛВ 050627 для ведення ОЖБ площею 0,1267 га на 1 арк. та державний акт серії ЛВ 050628 виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1106 га для ведення ОСГ на 1 арк.; технічна документація із землеустрою щодо оформлення документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 на 29 арк., державний акт ЯК № 861257 виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0673 га для ведення ОСГ на 1 арк. та державний акт виданий ОСОБА_3 площею 0,1088 га для ведення ОЖБ серії ЯК № 861256 на 1 арк. - вилучені в Управління Держземагенства у Самбірському районі та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути Управлінню Держземагенства у Самбірському районі після набрання ухвалою законної сили;

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя