Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/9988/15
№ провадження 22-ц/778/6781/15
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою та клопотанням ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про витребування документів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайцонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу суду ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
З огляду на те, що зазначені у клопотанні причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачується, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 218 грн. 00 коп.
З квитанції доданої до апеляційної скарги вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 275 грн. 60 коп. Отже, недоплата складає 942 грн. 40 коп.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 942 грн. 40 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.
Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.73,121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року задовольнити.
Поновити ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт» залишити без руху.
Надати ТОВ агропромислова асоціація «Агросвіт»» строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 942 грн. 40 коп. в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.
Суддя : Савченко О.В.
Судове рішення № 54044586, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9988/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: