Справа № 2-698/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ „Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що між ПАТ „Надра та відповідачем 14.01.2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до даного договору Банк зобовязався надати останньому кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 12800 грн., а відповідач зобовязувався погашати обовязкові мінімальні платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно та сплачувати нараховані відсотки. Позивач своє зобовязання виконав, а відповідач порушив умови даного договору. У звязку з цим у останнього, станом на 10.12.2010 року, виникла заборгованість в сумі 19884 грн. 51 коп., з яких 12795 грн. 79 коп. непогашений кредит, 6739 грн. 14 коп. несплачені відсотки, 349 грн. 58 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розгляди без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між ПАТ „Надра та відповідачем 14.01.2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач зобовязався надати останньому кредитну картку з лімітом кредитування в розмірі 7000 грн., а відповідач зобовязувався погашати обовязкові мінімальні платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно та сплачувати нараховані відсотки. Позивач дане зобовязання виконав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконав. У звязку з даними порушеннями у останнього, станом на 10.12.2010 року, виникла заборгованість в сумі 19884 грн. 51 коп., з яких 12795 грн. 79 коп. непогашений кредит, 6739 грн. 14 коп. несплачені відсотки, 349 грн. 58 коп. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.
Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.
Також з відповідача слід стягнути в користь держави судові судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 88, 526, 530, 543, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Надра, к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 19884 (девятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 851 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Надра к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, 198 (сто девяносто вісім) грн. 85 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, а всього 318 (триста вісімнадцять) грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 54044278, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-698/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: