Ухвала суду № 54044276, 04.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 318/2818/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Петров В.В.

Номер провадження 22-ц/778/6459/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 відмовлено.

На ухвалу суду Відділ державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена за відсутності апелянта 15 жовтня 2015 року. Копія ухвали суду апелянтом отримана 19 жовтня 2015 року, що підтверджується копією супровідного листа суду першої інстанції з штампом вхідної кореспонденції Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції. Апеляційна скарга подана 22 жовтня 2015 року, тому апелянтом не пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Проте, апеляційне провадження за скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2 звернувся державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України.

Таким чином, правом апеляційного оскарження ухвали Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року наділений державний виконавець Чорний В.О., тому від його імені та за його підписом має бути оформлена апеляційна скарга.

Відомості, які б свідчили, що ухвалою суду порушено права та інтереси Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області відсутні, як і відсутні відомості, передбачені ст. 377-1 ЦПК України, яка надає право на оскарження ухвали суду представника Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області.

У разі усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, звертаю увагу апелянта на наступне.

При зверненні з апеляційною скаргою апелянт не сплатив судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1218,00 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням правильного найменування особи, яка оскаржує ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2015 року державний виконавець Чорний В.О.

Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн. в межах строку встановленого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: А.М. Бабак