Ухвала суду № 54042840, 04.12.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3701/15-ц

ЄУН 226/3701/15-ц

Провадження № 2/226/1652/2015

У Х В А Л А

про усунення недоліків

03 грудня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до ст.111 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 03 грудня 2015 року.

При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам частини першої статті 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

До позовної заяви не доданий звіт про оцінку майна, в позовній заяві не визначена причина неможливості оформлення угоди нотаріально і не надано даних про неможливість нотаріального посвідчення.

Зазначені недоліки, згідно з приписами частини першої статті 120 ЦПК України, вказують на невідповідність позовної заяви встановленим законом вимогам, в звязку з чим позовна заява на підставі статті 121 ЦПК України має бути залишена без руху, а позивачеві наданий час для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання нею вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко