Ухвала суду № 54041102, 04.12.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2153/14-к

Провадження № 1-кп/163/50/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Олішкевича О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальне провадження №42014030000000087 щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання за клопотанням сторони захисту неодноразово викликався для допиту в якості свідка ОСОБА_3, однак жодного разу він не зявився.

В тому числі і з цього приводу сторона захисту заявляла клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження і повторний виклик свідка.

Для забезпечення явки свідка в судове засідання суд виніс дві ухвали про здійснення приводу. Такі ухвали від 21 жовтня та 03 листопада 2015 року для виконання направлялись Головному управлінню ДФС у Волинській області.

В судове засідання свідок не зявився і примусово доставлений не був.

На першу ухвалу у суд надійшла відповідь ГУ ДФС у Волинській області про неможливість здійснення приводу у звязку з відсутністю ОСОБА_3 в місці реєстрації та проживання. На другу ухвалу жодне повідомлення про причини її невиконання не надійшло.

З врахуванням неведених обставин захисник заявив клопотання про повторний привід свідка. Прокурор клопотання підтримав, запропонувавши направити його на виконання органу Національної поліції. Обвинувачений також настоює на вжитті заходів для допиту свідка.

Зважаючи на позицію сторін, суд вважає, що забезпечення допиту свідка, на чому наполягає сторона захисту, спрямоване на зясування всіх обєктивних обставин справи і відповідатиме принципу рівності сторін судового провадження.

Враховуючи вище вказані обставини, суд вважає, що клопотання відповідає положенням закону і підлягає задоволенню.

Виконання постанови слід доручити ГУНП у Волинській області відповідно до положень ч.1 ст.143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 18 грудня 2015 року та проводити у приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого і захисника.

Здійснити привід в судове засідання на 10 годину 18 грудня 2015 року свідка ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 або по вулиці Грабник 12 в місті Рівне.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя Чишій С.С.