Рішення № 54040659, 01.12.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/176/15-ц

Провадження № 2/0158/704/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2006 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Жидичин, вул. Б.Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області. Згідно заповітного розпорядження, ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок своєму сину ОСОБА_3, позивачу по справі. У даний час він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Жидичин, вул. Б.Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила в його задоволенні відмовити, оскільки частина земельної ділянки поблизу спірного будинку належить їй на праві приватної власності, а земельна ділянка під будинком має ділитись в рівних частинах між нею та позивачем.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 013355 від 21.01.2006 року (а.с. 3).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори 04.06.1980 року, ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Жидичин, вул. Б. Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області, своєму сину ОСОБА_5 (а.с. 3). Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований. При цьому в судовому засіданні було встановлено, що у заповіті було допущено описку у написанні прізвища спадкоємця, а саме вказано прізвище «Бабинський», проте правильним є написання прізвища позивача «Бабінський», однак вона будь-яким чином на зміст заповіту не впливає.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_3 приходиться сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ІР № 097176 від 17.01.1958 року (а.с.2).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1065 від 05.06.2006 року житловий будинок у с. Жидичин, вул. Б.Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області значиться за ОСОБА_6 (а.с. 4).

Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 095258 від 27.12.2004 року (а.с. 88) ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Б.Хмельницького, 15 у с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області та згідно Державного акту серії ВЛ № 095258 від 27.12.2004 року (а.с. 90) площею 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, що у с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно постанови державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2014 року № 459, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 6).

Суд не приймає до уваги твердження відповідачки про те, що земельна ділянка, що належить згідно державних актів ВЛ № 095259 від 27.12.2004 року та ВЛ № 095258 від 27.12.2004 року відповідно на 0,16 га та 0,09 га підлягає поділу порівну, оскільки вирішення цього питання не є предметом позовних вимог.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Жидичин, вул. Б.Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 21.01.2006 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 784 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Жидичин, вул. Б.Хмельницького, 15, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.01.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8