Ухвала суду № 54040610, 04.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" грудня 2015 р. Справа № 924/1025/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 р.

у справі № 924/1025/14

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Кабінет Міністрів України

- Міністерства оборони України

- військової частини А0553

до ОСОБА_1 районної державної адміністрації

до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації:

-Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі Хмельницької області

- Копистинської сільської ради Хмельницький район Хмельницька область

-приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-С"

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про скасування рішення ОСОБА_1 РДА № 471/06-р від 12.05.2006 р.

В С Т А Н О В И В:

Рівненський апеляцйний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2015 р. у справі № 924/1025/14 та за результатами розгляду 06.10.2015 р. виніс постанову.

При складанні повного тексту постанови допущена описка в першому абзаці на аркуші 18 мотивувальної частини постанови, а саме зазначено: "Оскільки публікацію даного закону здійснено 14.01.2015 р., він набрав чинності з 15.01.2015 р.", тоді як вірним є:"Оскільки публікацію даного закону здійснено 14.01.2012 р., він набрав чинності з 15.01.2012 р.".

Описка має технічний характер, не впливає на висновки колегії суддів, однак має значення для правильного розуміння постанови, тому суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст.86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку, допущену в постанові від 06.10.2015 р. у справі № 924/1025/14, виклавши перший абзац на аркуші 18 мотивувальної частини постанови у такій редакції: "Оскільки публікацію даного закону здійснено 14.01.2012 р., він набрав чинності з 15.01.2012 р.".

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.