РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
04 грудня 2015 року Справа № 906/404/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Відповідача-Військової частини А1262 про поновлення пропущеного строку подання апеляцій-ної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року у справі №906/404/14
за позовом Концерну "Військторгсервіс" м.Київ
до Військової частини А1262 м.Житомир
про стягнення 15 964 грн. 23 коп. заборгованості по розрахунках,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. у справі №906/404/14 (суддя Сікорська Н.А.) позов Концерну "Військторгсервіс" до Військової частини А1262 про стяг-нення 15 964 грн. 23 коп. заборгованості задоволено частково.
З Відповідача на користь Позивача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає стягненню 12 576 грн. 58 коп основного боргу та 1 541 грн. 99 коп. витрат зі сплати судово-го збору. Відмовлено у задоволенні стягнення 2 324 грн. 64 коп.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеля-ційного господарського суду, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено у зв'язку із переміщенням Військової частини та відрядженням основного складу до місця проведення анти-терористичної операції.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Військовій частині А1262 на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015р. у справі №906/404/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 54040604, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/404/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: