Ухвала суду № 54040052, 30.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 922/4428/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Харківенергоремонт" про відстрочку та розстрочку виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" у справі № 3/9-2015 від 26.06.2015р. по справі

за (заявою) позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків, про про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2015р. у справі № 922/4428/15 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про видачу виконавчого документу; видати наказ суду на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 26.06.2015р. у справі № 3/9-2015 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" суми основного боргу в розмірі 156730,28 грн. (сто п'ятдесят шість тисяч сімсот тридцять гривень 28 копійок); три відсотки річних від простроченої суми боргу в розмірі 894,64 грн.; пені в розмірі 0,1% за кожен день прострочення від суми невиконаних зобов'язань в сумі 10831,90 (десять тисяч вісімсот тридцять одна гривня 90 копійок); інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 47402,99 грн. (сорок сім тисяч чотириста дві гривні 99 копійок); суми штрафу у розмірі 15673,02 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят три гривні 02 копійки); витрат, понесених позивачем по сплаті третейського збору у розмірі 2315,32 грн. (дві тисячі триста п'ятнадцять гривень 32 копійки); витрат, понесених Позивачем по сплаті гонорару адвоката за Адвокатською угодою від 01 квітня 2015 р. у розмірі 8000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок). Вказаною ухвалою з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" стягнутий судовий збір у сумі 1827,00 грн.

27.11.2015р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Харківенергоремонт" про відстрочення та розстрочення рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" у справі № 3/9-2015 від 26.06.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд зазначає, що заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Як вбачається з поданої заяви заявником не направлена копія заяви та документи, що додані до неї, на адресу іншої сторони, а за таких обставин заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду з відповідною заявою після усунення недоліків.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "Харківенергоремонт" про відстрочення та розстрочення рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" у справі № 3/9-2015 від 26.06.2015р.

Суддя ОСОБА_1