Ухвала суду № 54040045, 03.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2015 Справа № 920/1728/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Миру-Пак», с. Циркуни Харківського району Харківської області,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт», с. Іволжанське Сумського району Сумської області,

про стягнення 103580 грн. 51 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 02.12.2015),

від відповідача:не зявився,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 92087 грн. 10 коп. основного боргу, 516 грн. 61 коп. 3 % річних, 8858 грн. 79 коп. пені, 2118 грн. 01 коп. інфляційних втрат за договором поставки № 10 від 15.06.2015, укладеним між сторонами даного спору, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання вимог судової ухвали від 18.11.2015 подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів наступних документів: фіскального чеку № 0952 від 23.10.2015, поштового опису вкладення в цінний лист № 6244100309953 від 23.10.2015, квитанції № 54 від 04.11.2015 про сплату судового збору в сумі 1553 грн. 72 коп., які судом залучені до матеріалів справи.

Відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов не подав, надав заяву (оригінал та факсограмою) № 221 від 02.12.2015, в якій просить суд відкласти розгляд справи у звязку із терміновим відрядженням його представника до м. Києва, що підтверджується доданим до такої заяви наказом № 17-Р від 02.12.2015 та посвідченням про відрядження.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяву позивача № 221 від 02.12.2015 про відкладення розгляду справ суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Для зясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи надану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача № 221 від 02.12.2015 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2015 року, на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

3.Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяІ.В. Зайцева