Ухвала суду № 54039775, 04.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, 15.10.2015 представником відповідача на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

Так, в додатках до апеляційної скарги в п. 1 зазначається про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору (а.с.84)проте, як вбачається із Акту складеного працівниками апарату Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2015, при розкриванні конверта надісланого ПАТ «Універсал Банк» ними не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору (а.с. 91).

Таким чином, у відповідності до п.2. ч.1 ст. 3, п. 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянтові необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 535, 92 грн. (267, 96+267, 96 = 535, 92), оскільки апелянтом оскаржується рішення суду в повному обсязі, яким одночасно вирішено дві вимоги немайнового характеру, на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд,

Справа № 755/15118/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15649/2015Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2015 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: