Рішення № 5403977, 11.08.2009, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення вступило в законну силу Справа № 2-317-2009 року

“------“---------------------2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка

справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу суму витрат пов»язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 10357 гривень 73 копійки В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 збільшив позовні вимоги на суму 2000 гривень, які були додатково витраченні на правову допомогу. Повністю підтримав позовні вимоги і в обгрунтування їх пояснив, що 10.10.2006 року в смт. Чаплинка з вини ОСОБА_1, що керував автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Деу», що належить ОСОБА_3 Розмір завданих збитків становить 10357 гривень 73 копійки за пошкоджений транспортний засіб, зазначена шкода ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілому ОСОБА_3, а виплачена Моторним (транспортним) страховим бюро України. Після проведення виплати бюро звернулося до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, однак відповідач добровільно не сплачує кошти, тому були змушені звернутися до суду для примусового стягнення зазначених коштів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував в задоволенні позовних вимог, раніше не сплатив із-за відсутності коштів.

Судом встановленні наступні факти і відповідні їм правовідносини: 10.10.2006 року в смт. Чаплинка з вини ОСОБА_1, що керував автомобілем «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Деу», що належить ОСОБА_3 Розмір завданих збитків становить 10357 гривень 73 копійки. Зазначена шкода ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі, ОСОБА_3, а виплачена Моторним (транспортним) страховим бюро України. Дані обставини підтверджуються копіями заяви про виплату страхового відшкодування, постановою Чаплинського районного суду Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, Висновком № 79/05 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди та платіжним дорученням. Відповідачем не заперечувались позовні вимоги позивача. Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземнах транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Дані обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню понесені судові витрати в сумі 2081 гривня (2000 гривень витрати на правову допомогу, судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень).

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, мешканця АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ-154, Русанівський бульвар, 8 р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, індент.код 21647131) витрати пов»язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 10357 гривень 73 копійки, понесені судові витрати в сумі 2081 гривня а всього 12438 гривень 73 копійки та на користь держави судовий збір в сумі 52 гривні 58 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів до Чаплинського районного суду Херсонської області з дня його проголошення.

СУДДЯ: Н.Б. ВЕНГЛЄВСЬКА