Ухвала суду № 54039392, 03.12.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/167/15

Єдиний унікальний № 742/4403/15-ц

УХВАЛА

03 грудня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участі сторін та їх представників, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із заявою в порядку окремого провадження (ст.256 ЦПК України) ОСОБА_1 вказує, що має пільговий стаж для призначення пенсії бо постійно працював трактористом-машиністом, але управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі безпідставно не зараховує такого стажу з 01.10.1996 по 09.03.2000 року в пайгоспі «Україна» та з 10.02.2000 по 31.01.2003 та з 01.03.2003 по 31.03.2003 року в ТОВ «Україна», а тому, посилаючись на свідків і просить суд встановити факт його роботи у вищеназвані періоди часу.

В письмових запереченнях та судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі просить залишити дану заяву ОСОБА_1 без розгляду вказуючи на те, що у даному разі наявний спір про право з приводу призначення пенсії, що передбачено позасудовий порядок підтвердження трудового стажу, чого не дотримався заявник і передчасно звернувся до суду, бо у разі порушення його пенсійних прав, повинен оскіржувати дії (чи бездіяльність) УПФ України в м.Прилуки та Прилуцькому районі в порядку адміністративного судочинства.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 наполягали на судовому розгляді в порядку окремого провадження і встановити факт що має юридичне значення.

Суд, в підготовчій частині судового засідання приходить до висновку про безпідставне відкриття провадження у даній справі в порядку ст..256 ЦПК України, з вищевикладених підстав (наявний спір про право), а тому, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити заяву без розгляду і розяснити його право подати до суду адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі, якщо не буде врахований йому пільговий стаж на підставі показів вказаних свідків та безпідставно відмовлено врахувати пільговий стаж для призначення пенсії.

За правилами ст.256 ЦПК України в окремому провадженні суд може розглянути заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, лише про відсутності спору про право.

Вищенаведене свідчить, що фактично виниклі правовідносини поміж заявниками та заінтересованою особою підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства, якщо будуть наявні неправомірні дії чи бездіяльність УПФ України в м.Прилуки та Прилуцькому районі з права ОСОБА_1 на пільгову пенсію, а не в окремому провадженні за правилами ст.256-259 ЦПК України.

Пункт 3 абзац 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого суду факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, необхідно залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про про встановлення факту, що має юридичне значення (трудового стажу), розяснити його право звернутись до суду із відповідним адміністративним позовом у разі порушення його прав на призначення пенсії.

Згідно п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259, 209, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, розяснивши його право звернутись до суду із відповідним адміністративним позовом на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби м. Прилуки повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції ПриватБанк №462602135 від 17.11.2015 року : призначення платежу - «судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 26543620, доходний рахунок - 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів МФО-853592.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд, протягом пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Білокур В.І.