Ухвала суду № 54039203, 04.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4378/15-ц

Провадження № 2-во/750/109/15

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 09.11.2015 року у справі № 750/4378/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити арифметичну помилку в рішенні суду від 09.11.2015 року по справі № 750/4378/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтував представник позивача свою заяву тим, що в описовій та мотивувальній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача витрат, повязаних із страхуванням предмету застави відповідно до умов договору, в загальному розмірі 4797 грн. 54 коп. Однак в резолютивній частині рішення в загальну суму заборгованості не було включено кошти, повязані із витратами позивача на страхування предмету застави у загальному розмірі 4797 грн. 54 коп.

У судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засіданні не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 256700 грн. 01 коп., суму заборгованості за додатковою угодою до кредитного договору в розмірі 7685 грн. 94 коп., штраф в розмірі 24431 грн. 34 коп., пеню в розмірі 653 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 4223 грн. 89 коп. та інфляційні втрати в розмірі 3708 грн. 46 коп., а всього 297402 грн. 73 коп.

Як вбачається з рішення суду від 09 листопада 2015 року, судом допущено описку та арифметичну помилку, а саме: в резолютивній частині рішення в загальну суму заборгованості не було включена сума грошових коштів компенсації витрат позивача на страхування предмету застави в розмірі 4797 грн. 54 коп., хоча в мотивувальній та описовій частині рішення обґрунтовано необхідність стягнення вказаних коштів, а при підрахунку загальної суми боргу в резолютивній частині допущено описку та арифметичну помилку, до загальної суми стягнутих коштів не включено 4797 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 09.11.2015 року у справі № 750/4378/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку та арифметичну помилку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення після слів «інфляційні витрати в розмірі 3708 грн. 46 коп.» зазначити через кому наступну фразу - «страхові виплати в сумі 4797 грн. 54 коп.» та зазначити загальну суму до стягнення «302200 грн. 27 коп.» замість «297402 грн. 73 коп.»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стянути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 256700 грн. 01 коп., суму заборгованості за додатковою угодою до кредитного договору в розмірі 7685 грн. 94 коп., штраф в розмірі 24431 грн. 34 коп., пеню в розмірі 653 грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 4223 грн. 89 коп., інфляційні втрати в розмірі 3708 грн. 46 коп., страхові виплати в сумі 4797 грн. 54 коп., а всього 302200 грн. 27 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова