КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/4525/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2207/15
УХВАЛА
02 грудня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Кошельник В.М.
з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «Керамік» і управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради про встановлення факту прийняття рішення, зобовязання передати в користування земельну ділянку, витребування матеріалів перевірки та зобовязання видати документи,
в с т а н о в и л а :
28 жовтня 2015 року ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року.
10 листопада 2015 року апелянт подала доповнення до апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 10 листопада 2015 року доповнення до апеляційної скарги повернуто ОСОБА_7 у звязку з пропущенням строку на їх подачу, передбаченого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
18 листопада 2015 року ОСОБА_7 подала клопотання, у якому вказала, що оскільки апеляційний суд вважає, що доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.10.2015 р. надійшло поза строком на апеляційне оскарження, то вона просить суд у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України на підставі вказаних нею причин поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки строк на подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_7 не пропущений, а тому клопотання про його поновлення є безпідставним.
Поновлення ж пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги законодавством не передбачено.
Враховуючи викладене, у прийнятті заяви ОСОБА_7 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,
у х в а л и л а :
У прийнятті заяви ОСОБА_7 від 18 листопада 2015 року відмовити та повернути заяву ОСОБА_7
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 54038978, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4525/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: