Ухвала суду № 54038517, 03.12.2015, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/1154/15-ц

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Шуригіна О.В., при секретарі Фурман Г.П. розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2015 року позивач звернувся до Новоушицького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 листопада 2015 року у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 03 грудня 2015 року.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

До початку судового розгляду справи по суті із повідомлення Новоушицького РС УДМС України в Хмельницькій області від 18 листопада 2015 року та повідомлення ВАДР УДМС України в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних позовної заяви АДРЕСА_1, а згідно паспортних даних по вул. Інститутській.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 6постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності суд ухвалою суду передає справу на розгляд іншому суду.

З огляду на вищевикладене, дану справу слід передати до суду за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.109,116,ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, ОСОБА_4 54) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5