Ухвала суду № 54036122, 04.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8019/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу авансу, -

встановила:

10 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу авансу.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення авансу (боргу) задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки суму боргу (авансу) по зобовязаннях в розмірі 34829,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 348,3 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 535,92 грн. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 14 листопада 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41). Після спливу пятиденного строку з дня отримання копії вищевказаної ухвали документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом за подачу апеляційної скарги судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі несплати апелянтом, відповідно до ухвали судді у встановлений строк суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу авансу - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4