Рішення № 54035574, 04.12.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3715/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 20.12.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 981615, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у розмірі 11800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Цим ж договором було передбачено сплачення штрафу за не виконання умов вищевказаного договору.

Позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач умови договору не виконує, взяті в кредит гроші не повертає, як і не сплачує відсотки за користування кредитом.

З цих підстав позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь 21 023 грн. 03 коп., з яких 12 025 грн. 45 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 4 111 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками, 218 грн. 45 коп. сума штрафів, 4 667 грн. 38 коп. інфляційне збільшення суми боргу за порушення виконання зобовязання, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В заяві, направленій до суду позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу у відсутність його представника (а.с.30).

В заяві, направленій до суду відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, просив суд слухати справу у його відсутність (а.с.31).

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову, відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214 - 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ч.1, 615 ч.2, 625, 629,1049, 1050 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 981615від 20.12.2013 р. в розмірі 21 023 грн. 03 коп., з яких 12 025 грн. 45 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 4 111 грн. 75 коп. заборгованість за відсотками, 218 грн. 45 коп. сума штрафів, 4 667 грн. 38 коп. інфляційне збільшення суми боргу за порушення виконання зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: М.М.Куркан