Ухвала суду № 54035260, 04.12.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6078/15

Справа № 754/14580/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування арештів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2015 року відмовлено у відкриті провадження по поданій ОСОБА_1 позовній заяві.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.11.2015 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2015 року, передано питання на новий розгляд.

Оглянувши матеріали цивільної справи, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-в матеріалах справи містяться копії квитанцій про сплату позивачем судового збору при подачі позову до суду, тоді як повинен бути наданий її оригінал;

-до матеріалів позовної заяви повинно бути додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування арештів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя