Ухвала суду № 5403416, 16.01.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583

_______________________

УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

"16" січня 2009 р.№ 31/09-01 Особа яка просить вжити запобіжний заход (заявник): ВКФ ТОВ «Артекс»

Особи щодо яких заявник просить вжити запобіжні заходи: ПП «КМТЕХ»; підприємець ОСОБА_1; підприємець ОСОБА_2

Про вжиття запобіжних заходів у вигляді арешту майна та витребування доказів

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

В засіданні приймали участь представники:

від заявника: Шаркова Н.Р.

від (ПП): не викликався

від (ОСОБА_1): не викликався

від (ОСОБА_2): не викликався

16.01.2009 року заявник звернувся до суду з заявою про вжиття щодо ПП «КМТЕХ»; підприємець ОСОБА_1; підприємець ОСОБА_2 запобіжних заходів у вигляді арешту всіх меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) », », LDWIN», », «DACO», », LABASH», », », », AWI», », NSOM», »які знаходяться у вказаних осіб за адресами: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 3/В; Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 52, корп. 3; м. Харків, вул. Танкопія, 50 «Б»; м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 30; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144; м. Харків, вул. Кооперативна 3/4; м. Донецьк, вул. Гаражна, 39 «Т»; м. Черкаси, вул. Смелянська, 173/1, а також у вигляді витребування у вказаних осіб доказів, а саме: первисні бухгалтерські документи щодо імпорту, поставки, оформлення приходу, одержання на комісію меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) - URRO», », IN», », O», », ASH», », DIA», », », », M», », в тому числі вантажні митні декларації, договори, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки.

Заява обгрунтована тим, що ПП «КМТЕХ»; підприємець ОСОБА_1; підприємець ОСОБА_2 порушили авторське право яке належить ВКФ ТОВ «Артекс», шляхом здійснення підприємницької діяльності щодо імпорту до України, пропонування до продажу, розповсюдження меблевих тканин з використанням вказаних творів. Заявник вказує, що при одержанні копій позову ПП «КМТЕХ»; підприємець ОСОБА_1; підприємець ОСОБА_2 можуть здійснити дії щодо приховування або знищення доказів своє незаконної діяльності.

Суд дослідив надані заявником докази, а саме: висновок патентного повіреного, авторський договір від 11.12.2007 року з додатками до нього, витяг з мережі «Інтернет»від 16.01.2009 року, витяг з мережі «Інтернет»від 21.10.2008 року, висновок ДСЕ експертизи від 23.09.2008 року, накладну від 29.10.2008 року № 35, ліцензійний договір від 01.12.2004 року, дистрибґюторський договір від 01.12.2004 року. Ці докази засвідчують, що заявник має достатні підстави побоюватись, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також має достатні підстави вважати, що його права порушені та існує реальна загроза їх порушення. З приводу висновків суду слід указати, що суд не наводив висновків які за своїм характером можуть наводитися лише у судовому рішенні по суті спору.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України - особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-2 ГПК України - запобіжні заходи включають: 1) витребування доказів; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Відповідно до ст. 43-4 ГПК України - заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У разі обгрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи. Про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.

Відповідно до ст. 43-6 ГПК України - ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскільки докази надані заявником засвідчують, що заявник має достатні підстави побоюватись, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також має достатні підстави вважати, що його права порушені та існує реальна загроза їх порушення, це означає, що заява заявника про вжиття запобіжних заходів підлягає задоволенню шляхом арешту всіх меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) », », », », », », «CALLABASH», », », », «MALAWI», », «TRANSOM», »які знаходяться у ПП «КМТЕХ»; підприємця ОСОБА_1; підприємця ОСОБА_2 за адресами: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 3/В; Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 52, корп. 3; м. Харків, вул. Танкопія, 50 «Б»; м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 30; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144; м. Харків, вул. Кооперативна 3/4; м. Донецьк, вул. Гаражна, 39 «Т»; м. Черкаси, вул. Смелянська, 173/1, а також шляхом витребування у ПП «КМТЕХ»; підприємця ОСОБА_1; підприємця ОСОБА_2 доказів, а саме: первисні бухгалтерські документи щодо імпорту, поставки, оформлення приходу, одержання на комісію меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) - », », «BALDWIN», », », », ALLABASH», », », », ALAWI», », RANSOM», », в тому числі вантажні митні декларації, договори, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки.

Суд розглянув заяву про вжиття запобіжних заходів без повідомлення ПП «КМТЕХ»; підприємця ОСОБА_1; підприємця ОСОБА_2, оскільки вимога заявника є обґрунтованою.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ВКФ ТОВ «Артекс»про вжиття запобіжних заходів задовольнити.

Вжити запобіжний захід шляхом арешту всіх меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) », EL», », ADOS», », O», », SITER», », R», », R», », OTTE»які знаходяться у ПП «КМТЕХ»код 35858389 (м. Харків, вул. Родникова, 9, кв. 57); підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1); підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) за адресами: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 3/В; Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Б. Хмельницького, 52, корп. 3; м. Харків, вул. Танкопія, 50 «Б»; м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 30; м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144; м. Харків, вул. Кооперативна 3/4; м. Донецьк, вул. Гаражна, 39 «Т»; м. Черкаси, вул. Смелянська, 173/1, на користь ВКФ ТОВ «Артекс»код 25040354 (м. Одеса, вул. Артилерійська, 3).

Вжити запобіжний захід шляхом витребування у ПП «КМТЕХ»код 35858389 (м. Харків, вул. Родникова, 9, кв. 57); підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1); підприємця ОСОБА_2 код НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) доказів, а саме: первисні бухгалтерські документи щодо імпорту, поставки, оформлення приходу, одержання на комісію меблевих тканин з використанням дизайнів (творів) - », », «BALDWIN», », », », ALLABASH», », », », ALAWI», », RANSOM», », в тому числі вантажні митні декларації, договори, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набуває чинності 16.01.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання до 16.01.2012 року.

Суддя Лєсогоров В. М.