Справа № 459/2512/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/7899/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «ЕкономКомфорт» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «ЕкономКомфорт» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «ЕкономКомфорт» про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів задоволено частково.
Визнано недійсними договори №04197 та №04197/15 від 26.03.2015 року, укладені між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт».
Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Економ Комфорт» на користь ОСОБА_2 2027 грн. 78 коп. сплачених за договорами №04197 та №04197/15 від 26.03.2015 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальність «ЕкономКомфорт».
При вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір, однак в неналежному розмірі.
Так, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В абз. 1 п. 12 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі (4019 грн.40 коп. - 2436 грн. =1583 грн. 40 коп. ) 1 583 грн. 40 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ЕкономКомфорт»на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54033914, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2512/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: