Ухвала суду № 54033481, 30.11.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5806/15-ц

Провадження №2/463/2469/15

УХВАЛА

судового засідання

30 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з останнього нараховані, але не виплачені кошти по заробітній платі в сумі 33340,57 грн., компенсацію 64 днів відпустки в сумі 11660,16 грн. та вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку 5465,70 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку з 30 грудня 2014 року по 19 листопада 2015 року в розмірі 58847,37 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, позивач подав клопотання про витребування в Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» ОСОБА_3 (04073, м. Київ, пр. Московський, 16) довідку про повний розмір заборгованості перед позивачем по заробітній платі на дату його звільнення, а також довідку про середньомісячну заробітну плату, обчислену виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передували його звільненню, обчислену згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, та просить розглянути таке без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, позивач не має можливості особисто отримати зазначені у клопотанні документи, однак такі мають важливе значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 197, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 подати до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали довідку про повний розмір заборгованості перед ОСОБА_2 по заробітній платі на дату його звільнення, а також довідку про середньомісячну заробітну плату, обчислену виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передували його звільненню, обчислену згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий