Дата документу 21.08.2015
Справа № 320/6466/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт МЕ№589396 від 12.10.04 р., виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області,
зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.122 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2015 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Мелітополі по вул. Ломоносова на перехресті з вул. Горького здійснив поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, змусив його різко зупинитись, чим скоїв аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.п. 16.6ПДРУкраїни.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, заяв та клопотань не надавав.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 122 КУпАПпідтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 №492965;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченогост. 122 ч. 4 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьоюст. 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, у відповідності зіст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст.33,122ч. 4,283,284,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання - до 21.11.2015 року.
Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 54032918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6466/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: