Дата документу 04.09.2015
Справа № 320/7236/15-п
Провадження №3/320/2254/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.2 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружену, маючу на утриманні неповнолітню дитину,
ІНН НОМЕР_1,
працюючого головним бухгалтером ТОВ «Меаком-юг»,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Головним бухгалтером ТОВ «Меаком-юг» - ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні на суму 90391,09 грн., ПДВ 15065,19 грн., зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.
Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:
- Протоколом №275 про адміністративне правопорушення серія АА №297213;
- Актом №630/0832-15-04/25490838 від 22.07.2015 року Мелітопольської ОДПІ;
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності постановою Мелітопольського міськрайонного суду по справі 320/5423/15-п від 13.07.2015 р., а отже порушила абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 2 КоАП України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.
Керуючись 33, ч.2 ст.163?, 221 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання - до 04.12.2015 року.
Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 54032769, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7236/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: