Рішення № 54032669, 17.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2014

Справа № 320/10930/14-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Калайда О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 142 466,37 доларів США та 194 634,64 грн. у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного № 448И/08-1 від 11.06.2008 року, в разі чого станом на 21.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 142 466,37 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ становить 1 839 068,88 грн. та 194 634,64 грн., а всього 2 033 703,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 76 336,63 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками - 66 129,74 доларів США, заборгованості за комісією 24 554,17 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 170 080,47 грн. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 11.06.2008 року був укладений договір поруки, останній повинен нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень та клопотань до суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі банк» правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 448И/08-1, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 76 336,63 доларів США грн. на строк до 10.06.2028 року. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 14 % річних та щомісячною сплатою комісії у розмірі 370,37 грн./а.с.5-12/

У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного тарифного Пакету.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку у сумах визначених тим же графіком.

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 21.10.2014 року становить 1 839 068,88 грн. та 194 634,64 грн., а всього 2 033 703,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 76 336,63 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками - 66 129,74 доларів США, заборгованості за комісією 24 554,17 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 170 080,47 грн.

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З наданого суду договору від 11.06.2008 р. вбачається, що між ОСОБА_2 та ВАТ «ВіЕйБі банк» було укладено договір поруки для забезпечення виконання зобов'язання по поверненню відповідачем ОСОБА_1 кредиту, у якому була визначена солідарна відповідальність із позичальником і вказаний об'єм прав, які переходять до поручителя внаслідок виконання ним зобов'язань щодо повернення кредиту.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, не сплачував суму кредиту, ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1, тому на користь позивача підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сума заборгованості за кредитним договором № 448И/08-1 від 11.06.2008 року в розмірі 1 839 068,88 грн. та 194 634,64 грн., а всього 2 033 703,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 76 336,63 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками - 66 129,74 доларів США, заборгованості за комісією 24 554,17 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 170 080,47 грн.

Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 3 654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 549-551, 553-555, 610-612, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), який народився в м. Мелітополі, Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_2) який народився в м.Баку, Азербайджан, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЄйБібанк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом 76 336,63 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками - 66 129,74 доларів США, заборгованості за комісією 24 554,17 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту 170 080,47 грн. 1 839 068,88 грн. та 194 634,64 грн., а всього 2 033 703 (двох мільйонів тридцяти трьох тисяч сімсот трьох) грн. 52 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), який народився в м. Мелітополі, Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_2) який народився в м.Баку, Азербайджан, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЄйБібанк», ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) витрати на сплату судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири)грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.