Дата документу 22.12.2014
Справа № 320/12002/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1яш ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь , вул. Ленінградська 20, ІНН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2014 року, о 08 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_3 на ринку м. Мелітополя "Таврійська площадка" проводила незаконний збут свіжої риби бичок загальною вагою 20 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ".
Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується протоколом № 008382 від 05 листопада 2014 року, а також поясненнями про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_3 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1яш ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривень на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1яш ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту проголошення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 54032526, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12002/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: