Ухвала суду № 54031748, 04.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 262/5147/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/943/2015

Єдиний унікальний номер 262/5147/13-ц Головуючий у 1 інстанції Бабенко С.С..

Номер провадження 22-ц/775/943/2015 Доповідач Корчиста О.І..

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ КБ «Приватбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» подана поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

02 листопада 2015 року суддею апеляційного суду винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху та надано апелянту строк для порушення питання про поновлення строку апеляційної скарги, який не може перевищувати тридцяти днів, з дня отримання копії ухвали.

02 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява від ПАТ КБ «Приватбанк» про усунення недоліків, у якій апелянт зазначає, що отримання рішення представником Позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не є належним повідомленням ПАТ КБ «Приватбанк», оскаржуване рішення на юридичну адресу ПАТ КБ «Приватбанк» не направлялося, про зазначене рішення стало відомо 30 вересня 2015 року із Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційна скарга подана 06 жовтня 2015 року, тобто у встановлений ст. 294 ЦПК України строк для апеляційного оскарження. Апелянт просить визнати пропуск строку на апеляційне оскарження поважним та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2