Ухвала суду № 54031560, 03.12.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

236/3425/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, Краснолиманська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року директор Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради ОСОБА_3, що є офіційним опікуном дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 24.11.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків - додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

02.12.2015 року вказані недоліки позивачем усунені. Крім того, в якості третіх осіб залучено до участі у справі орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради та Краснолиманську міжрайонну прокуратуру.

Одночасно позивач надав клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради є державною установою, в бюджеті якої не закладено коштів на сплату судового збору. Адміністрація школи є офіційним опікуном та діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 82 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, та ч.1 ст. 8 Закону України"Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1 п п.2 Закону України«Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно вимог позовної заяви.

Враховуючи майновий стан Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, та ту обставину, що позов подано з метою захисту прав малолітніх осіб, вважаю можливим задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1218 гривень, до розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, Краснолиманська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін, третіх осіб на 13:00 год. 18 грудня 2015 року.

Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Направити третім особам копії позову з копіями доданих до нього документів. Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради надати суду відповідний письмовий висновок щодо розв"язання спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -