Ухвала суду № 54031345, 04.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6505/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області протиправною, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області протиправною, стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Від прокуратури Донецької області надійшло клопотання про передачу справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти передачі його позову до Донецького окружного адміністративного суду заперечував, мотивуючи це тим, що він не знає де зараз знаходиться зазначений суд і йому буде важко добиратись в інше місце, де цей суд розташований.

Представник прокуратури Донецької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позовних вимог, передбачених ч.1 ст.18 КАС України, предметно підсудних місцевому загальному суду, позивачем не заявлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокуратури Донецької області слід задовольнити, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області протиправною, стягнення матеріальної і моральної шкоди передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 18, 22 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності Костянтинівської міжрайонної прокуратури Донецької області протиправною, стягнення матеріальної і моральної шкоди передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Донецького апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: