Рішення № 5403103, 08.07.2009, Нахімовський районний суд міста Севастополя

справа № 2-2735\09

категорія № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:головуючого судді – Кравченко В.Є, при секретарі – Володіній К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до припинення її навчання, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги статтями 199,200 Сімейного кодексу України.

Свої вимоги позивач – ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка у теперішній час продовжує навчання, оскільки їх сумісна донька знаходиться тільки на її утриманні, мешкає разом з нею, при цьому позивач іспитує труднощі щодо самостійного матеріального забезпечення дочки, оскільки єдиним джерелом її прибутку є заробітна плата, якої на утримання доньки не вистачає, а в силу приписів ст. 199 Сімейного кодексу України, на відповідача, як на батька також покладено обов’язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття до закінчення навчання.

Відповідач до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та вказав, що повністю погоджується з позовними вимогами.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем і відповідачем розірвано 30.08.2005 року (актовий запис №327) згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (серія 1-АС №002066), виданого відділом РАЦС Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя.

Відповідач - ОСОБА_2 записаний батьком їх сумісної дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Дочка сторін у теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання на філологічному факультеті Севастопольського міського гуманітарного університету, що підтверджується довідкою від 29.12.2008 року №489. Строк навчання встановлений до 30.06.2012 року.

Підставою звернення з цим позовом до суду є обставини неможливості самостійно матеріально утримувати дочку у період навчання.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

Таким чином, обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу його дочці - ОСОБА_3, підтверджується довідкою вих.№158 від 03.07.2009 Федерального державного унітарного підприємства «13 судоремонтний завод ОСОБА_4» Міністерства оборони Російської Федерації, в якому відповідач працює на посаді робочого, про те, що середня заробітна плата відповідача ОСОБА_2 складає 4561,90 гривень.

Крім цього, в своїй заяві від 22.01.2009 року відповідач повністю погодився з позовними вимогами.

Таким чином, судом було встановлено обов’язкову сукупність всіх юридичних фактів, наявність яких є підставою для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,209,212,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2009 року, до закінчення терміну навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня (р\р 31410537700008, Нахімовський бюджет, УДКУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп. (р\р 31215259700008, Нахімовський район ГУДК в м. Севастополі МФО 824509, ЗКПО 24035606, код 22050000).

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги до Нахімовського районного суду м. Севастополя протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя В.Є.Кравченко