Ухвала суду № 54030965, 19.11.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/838/15-ц

Провадження № 8/223/1/2015

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В заяві ОСОБА_1 просить суд відмінити рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення в частині відмови в задоволенні позовної вимоги № 1.2 про надання розяснень про порядок нарахування одноразової допомоги при звільненні та нарахованої суми, однак не надав документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Доказів про звільнення його від сплати судового збору ОСОБА_1 суду не надав.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 25.11.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона-Рівне» про зобовязання надати документи і розяснення, за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2